Экономическая теория не порадовала. Согласно ей, рыночная экономика имеет немало противоречий. Но в их списке противоречия между ростом и возможностями среды выдержать этот рост не значится. Предлагаю им, этим противоречием, список дополнить. Таким образом, это будет «последнее противоречие рыночной экономики».

Ветровые, солнечные и приливные электростанции, не выделяя ни выбросов, ни тепла, вырабатывают энергию для электрических автомобилей и самолетов, для отопителей и кондиционеров, заводов по переработке мусора, накопившегося в Мировом океане и на околоземной орбите. Все материальное производится на каком-то принтере не из сырья, добытого в недрах, а из того материального, что было ранее произведено на этом же принтере и пришло в негодность или просто устарело.

Теория теорией… Каждый день на практике занимаются экономикой миллиарды экономических субъектов, которым нет дела до теорий, прогнозов, пределов. Их интересует только рост. Собственный рост. Корпорации пытаются завоевать еще большую долю рынка, инвесторы думают о вложении средств в завтрашний рост, работники – о росте зарплаты. И рыночная экономика своими невидимыми руками заставляет всех их – всех нас – постоянно искать возможности для роста, ибо если их не найдем мы, то их непременно найдут другие. И тогда вырастут они, а мы утонем. 

Собрались дети мои, как я и советую им в инструкции, в сороковых годах в родительском доме. Гриша:
‒ Вань, что случилось? Что за срочность? Дел по горло, еле выживаем, а ты: «Хватай семью! Все сюда! Срочно!»
‒ Не шуми. Просто пришло время выполнить отцову инструкцию.
Саша:
‒ Какую инструкцию?
‒ Отец говорил тебе, да ты, видно, забыла.
‒ Напомни…

…Это я для своих детей такой план спасения придумал – никого больше на нашу «базу» не приглашаю. Вот, допишу последнюю книгу, еще парочка дел недоделанных осталась. А потом, перед тем, как начать спиваться и толстеть, думая о вечном и готовясь к инфаркту, который, на мой взгляд, предпочтительней не только Альцгеймера и Паркинсона, но также и маразма, и займусь: и «база» будет, и схрон.

Даже если допустить, что идеи ограничения роста, пусть даже ценой серьезных ограничений и страданий для населения, станут очень популярны в какой-то стране, все равно там есть часть населения, которая ни при каких условиях не согласится на ограничение роста – представители бизнеса и члены их семей. Дело не только в их ментальности, но и в том, что наибольшее снижение доходов предполагается именно у них. 

Неспособность рыночной экономики снизить производство или хотя бы ограничить рост в то время, когда это необходимо для спасения цивилизации (когда еще не поздно), можно смело отнести к «провалам» рынка, таким же, как неспособность обеспечить производство благ общего потребления или бороться с монополизмом. А кто  должен компенсировать провалы рынка? Конечно, государство. Об этом в любом экономическом учебнике написано.

Человек – ключевая фигура в рыночной экономике. Именно под удовлетворение потребностей человека «заточена» рыночная экономика. Может, люди, добровольно, осознанно снизив свои потребности, спасут собственную цивилизацию от краха?

Я всегда, прежде чем удовлетворить какую-нибудь свою потребность, пытаюсь разобраться, чем эта потребность продиктована. Если необходимостью, то удовлетворяю ее, а если нет, то нет. Например, питание и одежда мне объективно необходимы, но изысканное питание и одежду я считаю излишеством и не стремлюсь к изысканности, хотя вокруг себя и тут, и там вижу людей, посвящающих всю свою жизнь достижению изысканности в потреблении.

Заканчивая исследование себя как экономического человека, хочу сказать вот еще что: помните, в «Пределах роста 30 лет спустя», говорилось о варианте со стабилизацией численности населения в планетарном масштабе, который, будучи реализованным в 2002 году, позволил бы избежать катастрофы со стабилизацией уровня жизни на невысоком уровне – уровне европейца с низкими доходами. Когда я это прочитал, у меня возник вопрос: «А это кто?» И вот какой нашелся ответ…
Отдых в королевстве Таиланд   Авторский блог Кирилла Аваева © 2012-2020
Распространение контента разрешается только с личного разрешения автора