Кто? Кто уже сегодня предпримет эти шаги? Или хотя бы завтра? Кто их вообще может предпринять?
Каждый человек, буквально каждый ныне живущий человек ежедневно видит вокруг себя признаки того, что нагрузка на среду давно уже запредельна и продолжает возрастать. Мы видим те мешки мусора, которые сами несем к контейнеру, видим в контейнере другие мешки, легко можем убедиться, что количество их год за годом увеличивается. Видим по телевизору свалки этих мешков, которые тоже растут год за годом, и никто не знает, что со всем этим делать. Мы видим смог над городами, строительство новых микрорайонов на местах, где еще вчера был лес, дымящие заводы. СМИ сообщают нам об экологических бедствиях, о техногенных катастрофах и об истощении ресурсов по всему миру. Еще пару лет назад о глобальном потеплении говорили лишь в каких-то специализированных изданиях и программах, а сегодня – чуть не в каждом прогнозе погоды: «Это обусловлено глобальным потеплением». Примеры можно продолжать до бесконечности, но, несмотря на то, что все это мы видим, каждый из нас работает над тем, чтобы увеличить собственное потребление. Ну, как минимум, чтобы не снижать. Руководитель или собственник любого производства прекрасно знает, сколько оно берет из среды хорошего и испражняет в нее плохого, но, тем не менее, стремится свое производство расширить или построить новое, и победившие в конкурентной борьбе именно так и делают. Все в мире правительства прекрасно осведомлены о ресурсных и экологических проблемах, но всеми силами создают условия для ускорения роста экономики и потребления. Что говорит Президент России с высоких трибун? Говорит, что надо наращивать усилия по сохранению экологии. А что он говорит с других высоких трибун? Говорит, что у России очень много углеводородов, и она добудет их столько, сколько будет нужно мировой экономике. И никто не сомневается: добудет! Тогда как на экологию еще хватит ли денег, решимости, профессионализма. Что говорит Президент США об изменении климата? Говорит, что мы ‒ последнее поколение, которое может с этим что-то сделать. А что делает реально? Выходит из соглашения по выбросу парниковых газов. Пусть это разные президенты США, но США-то одни и те же. И что бы ни говорили следующие президенты США, действия США будут такими же. То есть все, кто реально может повлиять на ситуацию, ее лишь усугубляют. А те, кто думает о спасении планеты – различные клубы, типа Римского, общества, типа Общества Экологической Экономики и умники – ученые, или просто рассуждальщики типа меня, могут только рассуждать и никакого реального воздействия оказать не могут. Есть ли хоть одно государство, заинтересовавшееся «концепцией устойчивого развития», в которой в 90-х годах были сформулированы обязательства государств по достижению устойчивого, то есть не входящего в конфликт со средой, развития? Кто, по мнению авторов «концепции нулевого роста», считавших, что целью должен быть рост ВВП, близкий к нулю, а доходы нужно направить на личное потребление, а не на производство, мог или должен был воплотить в жизнь их концепцию? К кому апеллировали авторы «Пределов»? К кому обратились авторы предложения направлять 0,7% ВВП богатых стран на развитие бедных? Кто нас спасет? Или что? Или никто и ничто?
