ВРЕМЯ ОСОЗНАНИЯ

Итак, я тут, как видите, набросал вкратце списочек срочно необходимых революций. Что это изменило? Мир по-прежнему уверенно движется по «сценарию номер один», все ускоряя темп. Революционной ситуации что-то не чувствуется ни на одном из направлений.
.
Революционная ситуация ‒ это, когда «верхи не могут, а низы не хотят». Сегодня ничего подобного не наблюдается. То есть сегодня, когда еще не совсем поздно, ничего сделать нельзя.

На траектории роста между точкой «сейчас» и точкой максимального роста есть еще одна точка. В ней ничего не происходит с траекторией, ее невозможно будет отследить по экономическим или каким-то еще объективным показателям, но она очень важна, эта точка. И мы в нее непременно прибудем. Это время массового осознания того, что катастрофа не «возможно, случится в неопределенном будущем», а «непременно случится в ближайшем».

Сегодня процент людей, озабоченных данной проблематикой, незначителен. Основная масса населения, включая и тех, кто изучил в рамках программы обучения в вузе «Пределы роста» (это имеет место), считает катастрофу либо делом далекого будущего, либо опасностью, которую человечеству удастся каким-то образом избежать, либо же относится к ней как к процессу глобального, вселенского масштаба, повлиять на который не может не только человек, но и все человечество, ‒ то есть как к делу, не касающемуся именно меня и именно сейчас. Но время идет. По мере того, как среда будет наращивать свое сопротивление росту, экологические проблемы, такие, как изменение климата, станут все более заметны в повседневной жизни, по мере нарастания озабоченности СМИ, общественных организаций данными проблемами, количество людей, испытывающих озабоченность, или даже страх перед будущим, будет возрастать. Кроме того, сменяются поколения. На смену тем, которые до катастрофы не дотянут (на наш век хватит), приходит то, которому при катастрофе жить. Оно взрослеет, умнеет, строит семьи и планы на будущее… В какой-то момент это поколение осознает, что его планы – личные планы каждого ‒ под большим вопросом из-за глобальных проблем.

Что это меняет?

Массовая озабоченность проблемой неизбежно приведет к появлению политических партий, т.е. программ преодоления последствий выхода за пределы.

Стран много. Где-то такие партии появятся, а где-то ‒ нет. Там, где появятся, где-то придут к власти, а где-то нет. Из тех, что придут: у одних программы будут действенные, а у других ‒ нет. С хорошей программой можно заниматься спасением нации, а можно под этим лозунгом заниматься личным обогащением, повышая шансы собственного спасения. Но в любом случае начнется поиск путей спасения, в который будут вовлечены массы населения и руководство стран, то есть будет запущен процесс в общественной жизни, который, возможно, приведет к конкретным действиям по спасению. Возможно. Неизвестно, к чему он приведет, но, возможно, есть шанс. То есть, время осознания – это точка, в которой может быть включен механизм спасения.
Когда это случится? Лучше всего, если сегодня ‒ тогда на подготовку к катастрофе остается время. Но сегодня – исключено. Каждый отдельный человек не видит явных признаков надвигающейся катастрофы. А увидит он их только в точке явного замедления роста. Не очередного экономического кризиса, а полосы кризисов, стабильного долговременного ухудшения во всех сферах – экономической, экологической, социальной ‒ без перспективы из этой полосы выйти. Тут уж массовое осознание случится само собой, но изменить это уже ничего не сможет, так как это и есть момент начала катастрофы. Значит, единственное, что можно сделать для спасения сегодня – это приблизить время осознания.

Как? Да просто! Кричать на каждом шагу! Ко мне осознание пришло, меня это волнует – я пишу. Кроме того, при любом удобном и неудобном поводе поднимаю эту тему в разговоре с кем бы то ни было. Но круг моего общения – и как человека, и как писателя – не широк, и вынужден констатировать, что от этого он становится еще уже, многие перестают с таким мной общаться. А есть ведь люди, которых слушают миллионы. Есть, например, авторы популярных телепрограмм. Конечно, если популярный телеведущий вместо развлечения своих зрителей начнет нудить о пределах роста, то его популярность на этом и закончится. Но ведь можно вворачивать «пределы» в свою тематику дозировано, чтобы и популярность не страдала, и «пределы» пропагандировались. Сколько в мире режиссеров, на чей фильм народ попрет независимо от того, о чем фильм? А ведь, наверное, про «пределы» можно снять фильм так, чтобы это была не лекция или призыв к жертвам во имя светлого будущего, а интересно. Чтобы зритель не просто услышал мысль, а почувствовал ее, ярко и остро. Или написать книгу ‒ обязательно художественную и жутко интересную, чтобы миллионы зачитывались. Книжки с картинками тут мало, надо еще красочнее. Ту жвачку, которую озабоченные пределами люди – «предельно озабоченные» ‒ жуют уже пятьдесят лет, для массового потребления надо подать на роскошный стол, на красивой посуде, непременно с соусами и вином, чтобы все это попробовали, проглотили и усвоили, даже не поняв, что потрудились мозгами. Сам пытался ‒ безрезультатно. Тут ведь вот еще что: написать-то нужно, в первую очередь ‒ для молодежи. А что я могу для них написать, если засыпаю от обожаемого ими «Гарри Поттера» или «Человека-паука», а они – от того, что люблю я? Конечно, я талантлив, даже очень. Но таланта тут мало. Нужен гений. Гении! Смотрите, какое непаханое поле для вашей гениальности! Оставьте, наконец, межгалактические войны, пришельцев, пиратов и прочий бред. Мир за «пределами» ‒ вот тема!

Отдельно хочу обратиться к «зеленым». Ваших партий – пруд пруди. Только в России три штуки. Почему бы какой-нибудь из них не выделиться из общей массы, заявив, что «зеленое» движение способно решать лишь частные, мелкие экологические проблемы, тогда как надвигается глобальная – пределы роста. И в то время, как остальных «зеленых» уже давно никто не слушает, начать кричать о «пределах», используя возможности выборных кампаний.

Причем что важно: сейчас, когда потенциальных потребителей этих «криков» совсем мало, заниматься популяризацией «пределов» можно либо бескорыстно, либо себе в убыток. Поэтому занимаются этим лишь «больные пределами» люди. Но ведь вознаграждение может быть не обязательно материальным. Как, например, такая